Юрий Цурганов

ПЕРВЫЕ ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ

ПОЛИТИКА


К 22 августа словесные перепалки закончились окончательно. Они длились, начиная с 19-го: в маршрутных такси, метро:
- Давно пора!
- Вам лишь бы давить!
На смену перепалкам пришло всеобщее ликование, ну, почти всеобщее: те, кто ещё вчера-позавчера говорили "Давно пора!", никуда не делись, но их не было слышно, они никак больше не проявляли себя. Лишь по виду того или иного гражданина, угрюмого как сыч, в том же маршрутном такси или вагоне метро, можно было сказать: из тех. Они явно ощущали себя проигравшими.
Надолго ли?

Хроника пикирующего бомбардировщика
Начнём с последних шести лет, а потом обратимся к предшествовавшим девяти с вопросом: как это стало возможно?
Нельзя не согласиться с утверждением В.Л. Шейниса, что мы живём в условиях глубокой контрреформы. Каковы её этапы?
В августе 2004 г. впервые не были возложены венки от президента Российской Федерации на могилы Дмитрия Комаря, Владимира Усова и Ильи Кричевского, погибших в августе 1991-го при защите демократии. В 2005 г. в послании Федеральному Собранию президент В.В. Путин назвал крушение Советского Союза "крупнейшей геополитической катастрофой века". Тем самым он признал, что является носителем принципиально иной системы "ценностей", нежели демократическое сообщество. Но всё начиналось постепенно.
Бегемот взял кусок ананаса, посолил, поперчил, намазал креветку горчицей.
- Ты ещё винограду сверху положи, - сказала Маргарита.
Всякий раз вспоминаю эту сцену из булгаковского романа, когда вижу, например, двуглавого орла, вписанного в пятиконечную звезду. При Ельцине подобные сочетания не сочетаемого были скорее следствием безразличного отношения к современной российской фалеристике. С 2000 г. началось уже целенаправленное возвращение советских символов. В Вооружённых силах вновь появилось красное полотнище - "знамя победы". Президент отдал приказ заменить у стен Кремля стелу "Город-герой Волгоград" на стелу "Город-герой Сталинград".
В 2001 г. началась ликвидация оппозиционного телевидения. Был изменён статус телекомпании НТВ, генеральный директор Евгений Киселёв заменён Борисом Йорданом (для камуфляжа подобран человек без советского прошлого и даже из белогвардейской семьи), ликвидирована аналитическая программа Киселёва, развлекательная (но тоже, в общем-то, аналитическая) программа Виктора Шендеровича, программа "Куклы" и др.
С тех пор телезрителю внушается мысль: страна находится в кризисе, куда её завела администрация Горбачёва и администрация Ельцина. При этом утверждение о том, что страна находится в кризисе, абсолютно никак не доказывается, это утверждение преподносится как само собой разумеющееся и якобы очевидное для всех. Культивируется апокалиптическое настроение (особенно человеком с "говорящей фамилией" - Карауловым), зрительская аудитория подводится к мысли, что спасение только в "твёрдой руке". События августа 1991 г. объявляются трагедией. Распад СССР трактуется как его "развал" злонамеренными силами - вражескими державами (державами Запада) и их "пятой колонной" (антисоветчикам) в самом СССР. Распад Советского Союза трактуется как "исчезновение страны", а не исчезновение государства. Наблюдается лавинообразный процесс наращивания ностальгии по советскому прошлому. После справедливой жёсткой критики советской системы, осуществлявшейся в конце 1980-х - начале 1990-х, тележурналисты стали сначала робко позволять себе говорить: ну не всё же было так плохо; потом уверенней: не всё было плохо; сегодня утверждают тоном, не терпящим возражений: всё было замечательно! О том же твердят и большинство гостей программ. Осенью 1991-го удалось поймать в кадр внука Брежнева, это был взъерошенный испуганный человек, озабоченный одной мыслью: как поменять фамилию. Сегодня он сидит перед телекамерой раскинувшись в кресле, положив ногу на ногу, и "учит жизни".
События 1990-х рисуются исключительно чёрными красками, выискиваются только недостатки: коррупция, наркомания, техногенные катастрофы, преступность. Одним из инструментов манипулирования сознанием современных российских граждан стала атака советских фильмов с телеэкранов. (Подробнее об этих фильмах см. статью А. Колесниковой в этом номере журнала.)
О судьбе российских детей, усыновлённых (удочерённых) гражданами развитых стран, сообщают исключительно и только если судьба печальная. А ведь первые из таких детей уже достигли студенческого возраста. Сделайте объективный репортаж, дайте статистику - кто кем стал. Так нет же!
Современная российская телевизионная журналистика - наш национальный позор и, кроме того, образец чёрной неблагодарности. Чем эти люди отплатили за обретённую в начале 1990-х свободу творчества?
Впрочем, началось ещё при Ельцине. Я сначала не поверил своим ушам, впервые после эпохи застоя услышав с телеэкрана аргумент: он (имярек) был министром при Леониде Ильиче Брежневе, представляете, сколько он сделал для нашей страны?!
Программа "Большие родители". Ну что может сказать сын или дочь наркома, советского маршала, члена сталинского политбюро?
- Папа был очень честный, очень добрый, он хотел только хорошего, вот, только, не успел.
Теперь в моде телевизионные интервью с самими функционерами. Зачем было брать интервью (2006) у бывшего председателя КГБ и гэкачеписта Крючкова? Вы не знаете заранее, что он вам скажет? Вы хотите очередной раз транслировать это на всю страну? Зачем?
Тележурналисты сыплют словосочетаниями: "Питерские чекисты раскрыли…"; "ростовские чекисты доложили…" и ведь не поперхнутся, произнося подобное. В одном из городов ночью сбросили с постамента памятник Ленину, склёпанный из бронзовых листов, часть деталей унесли в неизвестном направлении. Ясно, конечно, что это не идеологическая акция, а проделка охотников за дорогим металлом. Но возмущение тележурналиста актом "вандализма" вышло за рамки приличия: "это было любимое место встреч жителей города" (без Ленина они встречаться, видимо, не смогут). И ведь не под дулом пистолета он писал свой репортаж, не в пыточной камере…
Государственная Дума четвёртого созыва (выборы состоялись 7 декабря 2003 г.) уже не имеет в себе реального оппозиционного элемента, что необходимо для нормального функционирования парламента любой страны. Дума превращена в одну из структур Администрации президента. Глава государства располагает "контрольным пакетом" голосов, что обеспечивает вполне предсказуемое голосование по любому вопросу. Эта ситуация обеспечена созданием партии "Единая Россия", искусственной структуры, не имеющей идеологии, но победившей на выборах благодаря административному ресурсу.
В сентябре 2004 г. президент внёс в Государственную Думу законопроект "о порядке формирования исполнительных органов в регионах". Согласно этому плану, высшие должностные лица субъектов РФ должны избираться законодательными собраниями территорий по представлению главы государства. Кроме того, губернаторы будут оказывать большее влияние на формирование органов местного самоуправления.
Данный комплекс мероприятий, известный как создание "вертикали власти", свидетельствует о том, что ныне действующий глава государства не верит в возможности самоорганизованного общества, считает самоорганизацию общества нежелательной, и если что-либо не находится под его непосредственным контролем, расценивает это как непорядок. Данная ситуация отражается на стиле его руководства страной: президент неожиданно задаёт вопрос о том, когда, наконец, будет наведён порядок на таможне (2006), и чиновники начинают усиленно заниматься таможней. Но помимо этой, безусловно, очень важной сферы, существуют тысячи других, зачастую не менее важных. Страна не может развиваться только благодаря президентским импульсам, каким бы прозорливым он ни был. Получается так: сказал президент про таможню - ею занялись, не сказал бы - не занялись бы. Это производит впечатление хаотичности и бессистемности действий.
Система видна только в одном.
24 ноября 2004 г. закончился не первый, но самый жестокий, с учётом вынесенного приговора, "шпионский" процесс в современной России. Красноярский физик Валентин Данилов получил 14 лет строгого режима без права амнистии. И это несмотря на то, что за полгода до этого, 26 апреля 2004 г., Amnesty International признала политическим заключённым Игоря Сутягина.
В декабре 2003 г. суд присяжных признал Данилова невиновным, сочтя, что переданные им китайским партнёрам сведения не содержат государственной тайны. Такое развитие событий не устроило прокуратуру, она обратилась в Верховный суд, и в июне 2004 г. дело было направлено на новое рассмотрение в ином составе местного суда. Отныне присяжные должны были ответить не на вопрос: содержат ли переданные сведения государственную тайну, а: передавались ли сведения? То, что сведения в принципе передавались в ходе научно-технического сотрудничества, Данилов и не отрицал. Подобный курбет означает, что дело липовое. Зачем? Запугать интеллигенцию!
Демократическая общественность России не осталась безучастной к судьбе Валентина Данилова, как и к судьбе других политзаключённых. В открытом письме, подписанном Еленой Боннэр, Светланой Ганнушкиной, Лидией Графовой, Львом Левинсоном, Каринной Москаленко, Львом Пономарёвым, Юрием Самодуровым, Сергеем Сорокиным, Юлием Рыбаковым, Александром Ткаченко, Эрнстом Чёрным, Виктором Шендеровичем, Алексеем Яблоковым и Глебом Якуниным, представляющими весомые правозащитные организации, сказано: "Мы призываем политических и общественных деятелей демократических государств исходить в своём отношении к политике Российской Федерации из факта непрерывных политических репрессий в нашей стране".
Это ли заявление, или другие ему подобные привели к конструированию в Администрации президента формулы "Суверенная демократия" - "Россия должна остаться демократической страной, но всё, что касается нашей внутренней политики, мы сделаем сами". Напомню, что согласно международным нормам нарушение прав человека в какой-либо из стран не является её внутренним делом.
Формула "Суверенная демократия" была передана на вооружение многочисленным молодёжным "патриотическим" организациям, создание которых идёт сверху. В этих организациях формула обрастает густым налётом ксенофобии, преимущественно антиамериканизма, тоской по былому советскому "державному величию". Что в совокупности означает "патриотическое воспитание". Для тех, кто в чём-либо не согласен, уже подобрано зловещее словечко "пораженцы". Пока ещё ни один "молодой патриот", а бесед я провёл много, не смог объяснить, как они определяют "пораженцев". (О том, как в 1914 г. будущий создатель советского "державного величия" Ленин обозначил свою политическую позицию, "молодые патриоты" не имеют ни малейшего представления.) И это тем более опасно. Когда тому же Ленину в начале его царствования доложили, что красногвардейцы не в состоянии понять разницу между кадетами - членами партии конституционных демократов и кадетами - воспитанниками военных училищ, он ответил, что это даже хорошо. Чем более расплывчат образ врага, тем большее количество людей можно во враги записать.
В январе 2006 г. формула "Суверенная демократия" стала идеологическим обоснованием кампании против общественных организаций. Начало кампании - "раскрытие на территории России тайников ("камней") британских спецслужб". ФСБ представила ситуацию так: вмонтированная в камень шпионская техника начала барахлить, для ликвидации неисправности агент британской разведки отправился попинать камень ногой, в связи с чем и был обнаружен. (При этом данная шпионская техника была охарактеризована представителями ФСБ как "передовая".) "Следы привели" к российским негосударственным организациям, в частности, к правозащитникам.
Понятие "суверенная" сегодня всё чаще воспринимается обывателем как противопоставление понятию "открытая". Допустим, Ходорковский не чист на руку, но он ли один? Однако к ответственности привлечён именно тот бизнесмен, который намеревался инвестировать в политическую оппозицию. Проект "Открытая Россия". Случайное совпадение?
Раздувание антизападной истерии и шпиономании служит формированию осадной психологии в среде обывателей, подводит к суждению о "необходимости" сворачивания демократии (хоть "суверенной", хоть какой).
Почему всё это стало возможно?
Для ответа на этот вопрос вернёмся к началу первых пятнадцати лет Российской Федерации.


133 драгоценных дня
Характерной чертой идеологии радикальных рыночных реформ было то, что она строилась на основе полного отрицания существовавшей в СССР экономической системы, как её абсолютная альтернатива. И это, как я стремился показать в статье "Первые пятнадцать лет. Экономика" ("Посев", 2006, № 8), дало устойчивый положительный результат. Иной была ситуация в политике.
Я могу назвать точную дату, когда подавляющее большинство российских граждан переместило своё внимание с политики на экономику. Это 2 января 1992 г. (либерализация цен). Кто-то начинает зарабатывать первый миллион, кто-то думает о том, как свести концы с концами, но мысли в любом случае про деньги, а не про ужасы большевизма. Начиная со следующего дня после окончательного подавления путча ГКЧП (23 августа 1991 г.) и до начала радикальных экономических реформ (2 января 1992 г.) нужно было сделать всё, или, по крайней мере, максимально возможное из того, что касалось политики. Дальше будет всё сложнее и сложнее. "Шоковой терапии" в экономике должна была предшествовать "шоковая терапия" в политике. На волне общественной эйфории от победы её можно было провести вполне. Что было на самом деле?
23 августа опечатано здание ЦК КПСС. 24 августа М.С. Горбачёв согласился с запретом КПСС, сложил полномочия генсека и призвал ЦК к самороспуску. Над Крёмлем поднят трёхцветный российский флаг. 25 августа президент Б.Н. Ельцин объявил государственной собственностью всё принадлежащее КПСС имущество, расположенное на территории РСФСР и за границей. 26 августа приостановлена деятельность КПСС на всей территории СССР. Дальше темп политических преобразований начал падать.
Суд над КПСС требовалось начать не позднее 1 декабря 1991 г., а не в конце лета 1992 г., когда он уже не привлёк большого внимания общественности. Конечно, подготовка такого суда требовала времени, но много ли выиграли по части сбора доказательств преступной деятельности, затянув начало процесса почти на год? Воссоздание исчерпывающего перечня преступлений КПСС - задача историков, тогда же, в 1991-м, необходимо и достаточно было припечатать компартию по основным позициям, взяв за образец дефиниции "Устава Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси" (Лондон, 8 августа 1945 г.). А именно: "преступления против мира" и "преступления против человечности".
Эти юридические ёмкости легко заполняются конкретными, уже доказанными к концу 1991 г. фактами деятельности РКП(б)-КПСС.
Что мы имели летом 1992-го, кроме проволочки во времени? Суд был очень странным. Достаточно сказать, что главным был вопрос: являлось ли конституционным решение президента России Ельцина об отстранении КПСС от власти? Судья настаивал на том, что это процесс не политический, а правовой, хотя любое сколько-нибудь серьёзное разбирательство деяний КПСС никак не может не быть политическим. Не странно ли было бы судить нацистскую партию, руководствуясь исключительно законами III Рейха? КПСС была и должна быть объявлена преступной политической организацией, независимо от того, насколько точно она следовала советской конституции или нарушала её.
Так или иначе, КПСС прекратила существование, но было позволено существовать и активно участвовать в российской политике её осколкам. Самый крупный из них - КПРФ.
Сегодня КПРФ уже не играет существенной роли (электорат вымирает), на последних выборах в Государственную Думу она взяла лишь 12%. Но все 1990-е она была одной из крупнейших фракций в Думе, многократно ставила вопрос об импичменте президенту. Зюганов на президентских выборах 1996 г. "дышал в затылок" Ельцину (первый тур 16 июня: Ельцин - 34,8%, Зюганов - 32,1%; второй тур 3 июля: Ельцин - 53,8%, Зюганов - 40,3%). Администрации президента потребовались титанические усилия, чтобы повысить его рейтинг, усилия, которые можно было направить на иные нужды, если бы не существовало этой проблемы.
Зюганов же заявлял, что в случае победы он вернёт прежнюю социально-экономическую и политическую систему. Ещё во время перестройки появилось выражение "куй железо, пока Горбачёв". Эта же "философия" осталась и при Ельцине. Нахрапистость КПРФ создавала ощущение обратимости любых демократических и рыночных начинаний. У российского предпринимателя не рождалось стремления создавать своё дело надолго, так, чтобы его можно было передать детям, а те - своим детям. Если буквально завтра всё может измениться, всё закроют, всё отнимут, да ещё и посадить могут, если не расстрелять, то устремления появляются другие: побыстрей заработать и вывезти. Активность КПРФ способствовала оттоку капиталов, отток капиталов ухудшал социальную обстановку в стране, ухудшающаяся обстановка в стране способствовала дальнейшей активизации КПРФ. Получался замкнутый круг.
Ликвидировав КПСС в конце 1991 г., Ельцин скосил поле, но не выкорчевал корни, и бурьян снова начал прорастать. Требовалось не просто ликвидировать КПСС, а запретить распространение соответствующей идеологии и создание коммунистических партий. Можно было бы специально разработать для этого закон, в котором прописать, что не подлежат регистрации партии и общественные организации, в название которых входят слова "коммунистическая", "большевистская", "марксистская", "ленинская", "сталинская" и т.д., или производные от них. А партии и организации с таким названием, пытающиеся функционировать без регистрации - преследовать в судебном порядке. Скажут: "Они могут функционировать и без брэнда, но быть коммунистическими по сути". Ой, нет! Электорат КПРФ был падок именно на слово "коммунистическая" в названии. Какой процент голосующих за неё всех этих недобитых ветеранов конвойных войск НКВД читал программу? Полагаю, ничтожный. Им марка важна.
Разумеется, и в отношении "щита и меча" КПСС не стоило ограничиваться разукрупнением, сокращением штатов, переименованием.
Ощущение обратимости реформ создавало и сохранение коммунистической топонимики. По стране до сих пор стоит 1 800 ленинских истуканов в полный рост и 20 000 бюстов (это только в металле и камне). "Какая разница, как называется улица? Чьё изваяние стоит на площади?" Колоссальная разница!
Верховный совет довольно быстро проявил себя как ядро реваншизма. Председатель Верховного совета Хасбулатов, поддержавший Ельцина в августе 1991-го, станет одним из главных его противников осенью 1993 г. Но ещё до того в декабре 1992 г. VII Съезд народных депутатов РФ оценил работу правительства, и в частности Е.Т. Гайдара, как неудовлетворительную. Ельцин пошёл на его отставку, что не дало довести до логического конца начатые реформы. Кроме того, сдача Гайдара провоцировала Верховный совет на дальнейшие действия против самого Ельцина. Организовал бы перевыборы осенью 1991-го, закрыв путь в парламент партноменклатуре, не пришлось бы стрелять осенью 1993-го. В 1991-м никто за старый Верховный совет заступаться бы не стал.
"Гайдар украл наши сбережения!" К сожалению, многие наши граждане не находят разницы между "после" и "вследствие". (Раз "сбережения" обесценились после начала гайдаровских реформ, "значит", он в этом и виноват.) С существованием таких суждений, увы, надо считаться, и, соответственно, требовалось вести разъяснительную работу: советское государство годами выплачивало гражданам деньги, не обеспеченные товаром. Карточки, талоны, очереди - симптомы этого. Советское государство, а по сути, всё та же КПСС несёт ответственность за то, что у граждан не оказалось сбережений. Разъяснительная работа не велась.
Ещё один важнейший стратегический просчёт президента, который, как может быть никакой другой, будет влиять на будущее страны. Уж на что - на что, но на достойную оплату труда педагогов средней и высшей школы он средства найти был обязан. Учитель почувствовал себя чужим на празднике жизни, началось создание "позитивной", прилизанной картинки советской действительности и трансляция её на ученическую аудиторию (на завтрашних избирателей). Нет, борьба за молодёжь не была проиграна, борьба за молодёжь не велась.
В 1994 г. 7 ноября было провозглашено "Днём согласия и примирения". Это уже прямое капитулянтство. Ельцин, по сути, признал коммунистов равноправной и легитимной политической силой, начиная с 1917 г. Данное решение знаменует важнейший этап на пути Ельцина к сдаче его же собственных изначальных позиций.
Конечно, Ельцин демонстрировал оппортунизм не только в политике, но и в экономике тоже. Когда коллеги Гайдара приступили к анализу статистики оттока валюты и вывоза золота в 1990-1991 гг., изучалась вероятность того, что правившая страной номенклатура КПСС, осознавая неизбежность краха своего режима, перевела часть валютных ресурсов на счета в западных банках. После ознакомления со спецификой многих контрактов, в которых цены на поставляемую Советским Союзом продукцию существенно занижались, а цены закупаемых комплектующих столь же существенно завышались, был сделан вывод, что это служило прикрытием вывоза средств. Вопрос заключался в том, чтобы выяснить, куда конкретно ушли деньги и золото. В феврале 1992 г. с санкции Ельцина был начат розыск советских валютных резервов.
Эта работа была поручена фирме "Кролл" - крупной международной организации, известной своими успехами в решении аналогичных задач. С "Кролл" был подписан краткосрочный трёхмесячный контракт, свою работу фирма должна была осуществлять во взаимодействии с российскими "правоохранительными органами". К маю 1992 г. результатом усилий стало множество интересных деталей, но главной проблемой, препятствовавшей успеху, было то, что, "правоохранительные органы" крайне неохотно шли на сотрудничество. Становилось очевидным, что в руководстве "органов" кто-то умышленно тормозит эту работу. Перед Ельциным открывались два пути: первый - заставить "органы" прекратить саботаж; второй - отказаться от продления контракта с "Кролл". Ельцин выбрал второй путь.
Однако в экономике широта души и неслыханная щедрость первого президента Российской Федерации сказалась меньше, чем в политике.
А.И. Солженицын писал в "Архипелаге ГУЛАГ": "Историкам, привлечённым к 10-летнему царствованию Никиты Хрущёва… нельзя будет не поразиться, как много возможностей на короткое время сошлось в этих руках, и как возможности эти использовались словно бы в игру, в шутку, а потом покидались беспечно… Дано ему было втрое и впятеро твёрже и дальше прочертить освобождение страны, - он покинул это, как забаву, не понимая своей задачи… Ничего, никогда он не доводил до конца…"


Но кое в чём виновато и общество
Товарищи интеллигенты, будем чистоплюйствовать? "Только не надо "охоты на ведьм"!" - это была главная мысль коллективного письма представителей советской интеллигенции, направленного Ельцину вскоре после провала ГКЧП. По мысли авторов, президент не должен был преследовать функционеров КПСС и КГБ. Ну, он и не стал. Всегда легче не делать что-либо, чем делать. А уж если уважаемые люди просят, тем более. Фактически Ельцина призвали отказаться от проведения политики люстрации. Ну, он и отказался.
Президента удерживали и от создания системы национальных символов, которая могла бы заменить систему символов коммунистических. Я прекрасно помню эти глумливые ухмылки "интеллектуалов" осенью 1991-го: "Ну, сейчас начнётся!". В смысле: вместо Ленина с Дзержинским будет "у них" Николай со Столыпиным, вместо Будённого с Ворошиловым - Деникин с Колчаком.
Понимаю, многие тогда боялись показаться смешными. У Сергея Довлатова есть персонаж, вполне возможно, что реальный, который написал кантату, посвящённую 60-летию советских вооружённых сил (это, соответственно, должно было происходить в 1978 г.) и исполнял её в Доме офицеров. В кантате были слова:
И, сон наш мирный защищая,
Вы стали твёрже, чем гранит.
За это партия родная
Достойных щедро наградит!..

Потом волею судеб персонаж оказался в США, где стал работать "по специальности": выступал тамадой на бармицвах, писал рифмованные объявления, здравицы и кантаты. В одном из его новых произведений были такие строчки:
От КГБ всю жизнь страдая,
Мы помним горечь всех обид!
Пускай Америка родная
Нас от врагов предохранит!..

Но боязнь показаться смешными после августа 1991-го обходится дорого теперь.
"Простые" россияне, где ваши профсоюзы? Я только что высказал, что думаю о социальной политике Ельцина в отношении школьных учителей, но если гора не идёт к Магомету?... Как насчёт ну если не федеральной, то, по крайней мере, региональной забастовки, да поближе к выпускным экзаменам, чтобы родители выпускников тоже встрепенулись. Дитя, не получившее аттестата зрелости, в вуз ведь не поступит. Конечно, такую забастовку (такой силовой приём) могут позволить себе представители далеко не всех профессий. Пожарники, например, не могут, работники скорой помощи не могут. (На Западе принято, что если чем-то недовольны люди, которые не могут приостановить свою работу, то их профсоюз договаривается с тем, который объединяет людей, в работе которых перерыв допустим. И тогда одни бастуют за других, выдвигая их требования. Нам до этого плыть и плыть.) Но школьные учителя такую забастовку позволить себе, безусловно, могут. И, уверяю, деньги в госбюджете нашлись бы. Но не слышали мы ни про массовые организованные забастовки педагогов, ни про их профсоюз. "Профсоюз - школа коммунизма", - эта бессмысленная фраза была пропечатана на каждом советском профсоюзном билете. Так в сознании и осталось, раз девиз - пустые слова, значит, и организация - пустой номер, её функция - продавать "со скидкой" путёвки в санаторий ("скидку" постепенно вычли из зарплаты в течение года). На самом деле, профсоюз - мощный инструмент трудящихся в борьбе за их права. Инструмент, даже не опробованный российским обществом.
Пенсионеры, где ваша партия? Была в 1992-м крайне уязвимая категория людей - те, кому в этом году исполнилось 60, ну, или около того. Помирать вроде рано, затевать что-то новое вроде поздно, да и тяжело уже, пенсионный возраст есть пенсионный возраст. Сбережений, как оказалось, нет, на пенсии государство само расщедриться не может. Но придумала какая-то светлая голова гениальный проект - Партия пенсионеров! Их в стране 40%, это, безусловно, не 51%, но можно ведь формировать блоки и властно влиять на принимаемые Думой решения. В том числе и на те, которые лежат в области социальной политики, в том числе и о размерах пенсий. Но всё это при одном условии: каждый пенсионер голосует на выборах за свою партию, а не за чью-либо другую. Что мы имеем? Партия пенсионеров ни разу не проходила в Государственную Думу, а проходной барьер - 5%. За какую (какие) партии голосовало минимум 7 пенсионеров из 8? Известно, за какую, за КПРФ. Какое отношение общность отставных капэсэсовских номенклатурщиков, не нашедших своего места в приватизации, имеет к общности пенсионеров? Тому одному пенсионеру из восьми, который хотел голосовать за свою партию, а не за чужую, остаётся только посочувствовать.
Лица, находящиеся в социально активном возрасте, сколько лет вам нужно для адаптации в новых условиях? Да, 1992-й бил наотмашь, допустим, и 1993-й. Но мы живём в условиях рынка уже четырнадцать лет. А некоторые и сознательно не ищут лучшей доли. У нас культивируется образ человека, который, несмотря на ничтожную заработную плату, продолжает "делать своё дело". Государство не платит только по одной причине: ему позволяют не платить. Массовый отток из мало оплачиваемых, но объективно необходимых государству профессий изменил бы положение вещей. То, что в России называют "подвижничеством", в других странах называют штрекбрекерством.


Итоги
Рыночная экономика удалась, демократическое государство - нет. Если считать задачи их построения равновеликими, то наш результат - 50%. Не так уж плохо. Что будет потом?
Да уйдёт он в 2008-м, уйдёт. Он лично не является властолюбцем, у него другая задача: обеспечить, чтобы в это кресло после него сел сослуживец, чтобы в этом кресле всегда сидел человек из числа сослуживцев. Рыночную экономику сослуживцы не тронут, в данном случае их интересы совпадают с интересами общества. А будет ли решена другая задача - построение демократического государства - зависит от общества.


 

"Посев" № 9-2006
ссылка на "Посев" обязательна
posevru@online.ru